Banner Visita Alamos
Secretaria de Salud Publica
Viernes, 08 Febrero 2013 15:55

Turna la Permanente asuntos a comisiones

La Diputación Permanente llevó a cabo su sesión ordinaria en la que recibió diversos asuntos en correspondencia, que fueron presentados por dos ayuntamientos, una organización social y una Secretaría del Gobierno del Estado, los cuales fueron remitidos por el presidente de la mesa directiva, diputado Próspero Manuel Ibarra Otero, a las comisiones correspondientes.

Con el folio 480 se recibió un escrito del Presidente Municipal del Ayuntamiento de Benito Juárez, mediante el cual remitió a este Poder Legislativo, Acuerdo certificado donde consta que ese órgano de gobierno municipal aprobó la Ley número dos, que reforma el Artículo 150 de la Constitución Política del Estado de Sonora. El escrito se acumulará al expediente con los otros acuerdos remitidos por diversos ayuntamientos que han aprobado la referida Ley.

A las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales; de Transparencia, Comunicación y Enlace Social; de Educación y Cultura; y de Asuntos del Trabajo, se envió el escrito con el folio 481 signado por diversas organizaciones sociales integrantes del denominado Frente Amplio Social, con el cual se manifiestan en relación a las reformas estructurales que requiere el País.

El folio 482 contiene el escrito que el Subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado remitió a este Poder Legislativo, con los anexos que forman parte del Decreto del Presupuesto de Egresos del Estado para el ejercicio fiscal de 2013, atendiendo a lo dispuesto en el Artículo Segundo Transitorio del citado Decreto. Fue remitido a las comisiones Primera y Segunda de Hacienda.

Y a la Comisión de Vigilancia del Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización fue turnado por la Presidencia del Congreso, el escrito de la Tesorera Municipal del Ayuntamiento de Hermosillo, con el que remitió la calendarización del Presupuesto de Ingresos para el ejercicio fiscal de 2013 del referido Ayuntamiento.

A la sesión ordinaria de la Diputación Permanente también asistieron los diputados José Carlos Serrato Castell, vicepresidente y Carlos Enrique Gómez Cota, secretario.

***********************************************

PAN advirtió irregularidad

en el acuerdo: Javier Neblina

Los diputados del Partido Acción Nacional advirtieron que se estaba cometiendo una irregularidad al tomarse facultades que no le corresponden al poder legislativo, quien estableció un calendario y reglas especificas en el caso de la solicitud de elección extraordinaria para el distrito XVII, así lo afirmó Javier Neblina Vega.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN (GPPAN) reconoció que es importante que los habitantes de dicho distrito cuenten con su representante, sin embargo, las cosas se deben de hacer de acuerdo a la legalidad, es decir, sólo debieron declarar vacante el puesto y presentar la solicitud al Consejo Estatal Electoral

Recientemente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) emitió una resolución en la que revocó el acuerdo donde el Congreso del Estado solicita al CEE la realización de la elección extraordinaria para el distrito XVII que se mantiene acéfalo desde el inicio de esta 60 legislatura.

El argumento presentado por el tribunal es que el Congreso del Estado se extralimitó en sus funciones pues carece de facultades para poder imponer tiempos legales para la elección y las reglas, así como los detalles de la organización de dicha elección.

Neblina Vega agregó, que los diputados panistas claramente manifestaron la importancia de no violentar la ley y pasar por encima de las atribuciones de los órganos electorales, argumentos expuestos minutos antes de dictaminar la convocatoria en la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales el pasado 28 de noviembre del 2012.

“Ya hemos expresado anteriormente que el hecho de extralimitar nuestras facultades como poder legislativo es sinónimo de violentar las atribuciones que posee el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana en relación con la elección extraordinaria, no nos corresponde asignar plazos y la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación lo ha ratificado”, señaló el coordinador de los diputados del PAN.

Durante la discusión del dictamen el pasado noviembre, el diputado Gildardo Real Ramírez cuestionó que en el Acuerdo se establecieran fechas, lo cual correspondería en su momento al Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, una vez que emita la convocatoria.

Javier Neblina detalló que lo mismo hicieron los diputados José Everardo López Córdova y Juan Manuel Armenta Montaño, quienes sostuvieron que ante la urgencia y necesidad de elegir al diputado que falta para esta LX Legislatura, no pueden pasar por encima de lo que establece la Ley en cuanto a las atribuciones que tiene el organismo electoral, y pidieron no mostrar desconfianza hacia éste, posturas que quedaron asentadas debidamente en las actas correspondientes.

 

********************************************

Interpondrán recurso en proceso de elección

extraordinaria, aclara Presidente del Congreso

El Congreso del Estado de Sonora interpondrá recurso de reconsideración ante la Sala Superior del TEPJF, en contra de la resolución contenida en el expediente JRC-1/2013, aclaró el presidente del Poder Legislativo sonorense.

Próspero Ibarra Otero dijo no estar de acuerdo con esa resolución emitida en la Sala Regional en Guadalajara, ya que además hubo un acuerdo unánime de los 32 diputados de la LX Legislatura para declarar la vacante del Distrito XVII.

En su fallo, la Sala Regional reiteró lo que estableció en los puntos primero y segundo, que es lo referente a la declaración de vacante y la pérdida de los derechos políticos del suplente.

Ibarra Otero puntualizó que el Congreso del Estado de Sonora ya notificó el 12 de diciembre la  declaración vacante  mediante el Acuerdo 31, y que en ejercicio de sus atribuciones como Presidente promoverá la interposición del recurso.

“El Tribunal está resolviendo cuestiones (declaración de vacante) que no son de naturaleza electoral, por lo que carece de competencia para revocar dicho Acuerdo”, afirmó Ibarra Otero.

“El proceso de la elección del Distrito XVII, no se detiene en virtud que esta resolución; no es sentencia definitiva”, añadió el Presidente del Congreso.

La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el proceso que se inició para elegir al diputado por el Distrito XVII de Cajeme Centro, luego de determinar que el Congreso del Estado se extralimitó en sus atribuciones.

Los magistrados consideraron que el Poder Legislativo debe limitarse a dar aviso sobre la vacante de un puesto de diputado, sin que pueda fijar bases o lineamiento alguno para que éste emita la convocatoria correspondiente.

“La dirigencia estatal del PAN, haciendo uso de su derecho pero contraviniendo el sentido del voto de sus diputados, impugnó el acuerdo tomado en el Congreso por todos los legisladores, incluyendo los del PAN y del Panal y ahora la Sala Regional del Trife dispone que el Consejo Estatal Electoral nuevamente convoque a elecciones y deje sin efecto los acuerdos”, refirió Ibarra Otero.